Nu är det dags igen. Eller, problematiken kring Joakim Lamottes lögner har egentligen aldrig försvunnit. Han lägger bara till nytt bränsle i sitt högerextrema CV. Dessutom var det inte länge sedan vi såg att nästan alla texter och förtal som Joakim Lamotte skrivit om Kristofer Lundberg togs bort. Enligt spekulationer har Lamotte blivit anmäld igen, men det återstår att se vad som händer. Med hopp om att rättvisa skipas och att han får möta konsekvenserna för sina handlingar. Inte för att det kommer förändra honom, men det skulle onekligen vara en välkommen dos av karma.

Nu riktar han sina lögner mot Jonna Håkansson vid Göteborgs universitet, en forskare vars arbete han beskriver som ”politisk indoktrinering” och ”radikal aktivism”, samtidigt i sin egen narcissistiska självbild missar att han själv är både radikal, aktivist och indoktrinerad. Håkanssons forskning, som handlar om kritisk djurpedagogik, bygger på vetenskap och syftar till att förstå relationen mellan människor och djur. Hon undersöker hur kritiska perspektiv på människa-djurrelationer kan introduceras i undervisningen och vilka relationer som då möjliggörs eller omöjliggörs. Hennes arbete är förankrat i feministisk och kritisk teori, med särskilt intresse för kritiska djurstudier, feministisk affektteori och kritisk posthumanism.
I sin ”blogg” vrider Lamotte begrepp som pinkwashing och homonationalism till absurda anklagelser, med påståenden om att Håkansson angriper specifika grupper. Syftet med hennes undervisning – att belysa hur sociala frågor utnyttjas av makthavare – ignoreras.
Kommentarerna hos Lamotte är ännu ett eko av hans cyniska strategi. Hans läsare matas med indignation och uppmuntras delta i lynchmobbar. Ett av hans mest absurda påhopp är att Håkanssons material skulle ”normalisera pedofili” – en medveten misstolkning och grov förvanskning.
I grunden handlar detta om Lamottes systematiska undergrävande av tilliten till forskning och utbildning. Genom att kalla universitet för ”vänsterindoktrinerade” sprider han konspirationsteorier och underminerar demokratisk debatt.
Så hur lång tid kommer det ta denna gången innan han dras in i ytterligare förtalsmål? För att inte tala om hans efterblivna följare.