Del två i granskningen av polisens och rättsstatens handfallenhet
I maj skrev Karin om hur bilattacken i Borås ”kunde troligtvis ha stoppats” om myndigheterna tagit sina egna varningssignaler på allvar. Läs artikeln på Kollapsminoriteten från maj 2025. Då handlade det om förspelet: en man som under lång tid spred hat mot muslimer och palestinier, och som trots tidigare domar tilläts fortsätta ostört. Nu, när rättegången pågår, kan vi konstatera att det som borde ha varit preventivt agerande istället blev en årslång fördröjning.
Ett år av väntan – och ett rättsväsende på autopilot
Händelsen den 10 augusti 2024, när mannen i 70-årsåldern körde in i ett propalestinskt demonstrationståg, var inget ”plötsligt vredesutbrott”. Det var kulmen på en ideologisk resa dokumenterad i sociala medier. Ändå nöjde sig polisen med att prata med honom på plats och låta honom gå. Resultatet? En rättegång först över ett år senare. Den fördröjningen är inte en juridisk detalj – det är ett systemfel. Läs mer hos SVT Nyheter, 30 september 2025.
Hatets välbekanta mönster
I rättssalen gråter mannen, skissar i sitt block, pillar på mobilen. Detta rapporterades direkt av SVT Nyheter, 30 september 2025. Men i bakgrunden står hans ord: inlägg där han beskriver muslimer och palestinier som en fiende, en logik hämtad från samma tankemönster som Hitler utvecklade i sina tal på 1920-talet. Skillnaden är bara målgruppen: från judar till muslimer. Metoden är densamma – att peka ut en grupp som roten till allt ont.
Även Sveriges egen historia visar på samma iskalla mekanism. Maciej Zaremba har visat hur rashygieniska beslut fattades på fyra minuter av läkare och politiker i De rena och de andra (1999). Värdet på ett liv reducerades till en notering i ett protokoll. I Borås reducerades hatattacken till en ”incident” som kunde hanteras med ett samtal.
Från förtal till fysisk attack
Mannen hade tidigare dömts för förtal. Han hade anmälts för hets mot folkgrupp. Nathatsgranskaren har också påpekat hur mannen länge varit anmäld för flera hatbrott, och till och med fällts i ett separat mål om förtal. Läs hela inlägget hos Nathatsgranskaren på Facebook, 30 september 2025. Det fanns alltså redan ett facit. Att polisen inte såg sambandet är inte bara beklagligt – det är farligt. Islamofobi och antisemitism är två parallella strömmar i samma giftiga flod. Att låtsas att det ena inte leder till det andra är att spela rysk roulette med människors säkerhet.
I vår första artikel konstaterade vi att attacken kunde ha stoppats. I denna uppföljning ser vi konsekvensen av att den inte stoppades: ett år av rättslig långbänk, en rättsstat som fortfarande inte vill se det ideologiska sambandet mellan ord och handling. Rättegången avslutas den 3 oktober. Oavsett dom är skadan redan skedd – inte bara för de drabbade i Borås, utan för förtroendet för myndigheter som verkar tro att hat kan hanteras med axelryckningar.
Det kan det inte. Det har det aldrig kunnat.