SR rapporterar om judar som lämnar Sverige på grund av antisemitism, men…

Uppdatering 2025-08-28: Yair har besvarat artikeln genom X.

Se längst ned på sidan för mer information.

Inledning

Sveriges Radio publicerar idag ett inslag om judar som lämnar Sverige på grund av antisemitism. En av rösterna är Yair Elsner i Malmö, som berättar om hot, förolämpningar och beslutet att emigrera till Israel Judar flyttar till Israel – ”Fått nog av Sverige”. Antisemitiska påhopp finns – det bekräftas av såväl myndighetsdata som forskning – men valet av frontfigur kan vara problematiskt och förtjänar lite mer kontext. Vem talar, och vilken politik bär berättelsen? Den frågan prövar vi här.

I inslaget framhålls att antisemitismen ökat sedan kriget i Gaza började och att fler judar nu lämnar Sverige. Yair Elsner beskriver trakasserier och hot, och uppger att han flyttar till Israel senare i år. SR hänvisar även till att utvandringen från Sverige till Israel mer än fördubblats mellan 2023 och 2024.

Brå redovisade en markant ökning av polisanmälda hatbrott med antisemitiska motiv hösten 2023 – 110 anmälningar, närmare fem gånger fler än samma period 2022 (Brå, 2024-05-03). 2025 följer Brå upp med en intervjustudie där judiska företrädare beskriver att uttryck för antisemitism eskalerat efter 7 oktober 2023 (Brå, 2025-06-05).

SCB visar att utvandringen generellt var rekordhög 2024, men särredovisar inte Israel på översiktssidan SCB – Utvandring från Sverige. Uppgiften om fördubblad utvandring till Israel återges av SR i både svensk och engelsk version av inslaget (SR – svenska, SR – engelska). Vi noterar alltså att påståendet kommer från SR:s egen bearbetning av SCB-data.

Vem är Yair Elsner?

Det är relevant för läsarens förståelse att veta att Elsner inte bara är en anonym intervjuad privatperson. Han har skrivit en debattartikel i Bulletin med rubriken att den palestinska nationella rörelsen saknar fredliga ambitioner och strävar efter att “utplåna Israel” – en text som utmålar konflikten som ideologiskt nollsummespel (Bulletin, 2024-09-02).

Inför Eurovision 2024 uppmärksammades han i internationell rapportering i samband med pro-israeliska manifestationer i Malmö France24, 2024-05-04 samt i svensk press om närvaro vid den så kallade “Gazarondellen” Expressen, 2024-05-09. I Lund intervjuades han om en pro-israelisk picknick och sin syn på kriget: att Israel “måste föra” ett försvarskrig och att det inte pågår något folkmord i Gaza Lundagård, 2024-05-24.

Han driver podden “Judefrågan”, där konfliktnarrativ och svensk debatt om antisemitism återkommer Podtail – Judefrågan.

Detta sammantaget placerar Elsner i kategorin profilerad opinionsbildare i Israel/Palestina-frågan, inte enbart ett “case” i en sociologisk trend.

I den svenska och internationella debatten används termen “Pallywood” för att avfärda palestinska vittnesmål som iscensatta. Begreppet beskrivs i forsknings- och faktagranskningslitteratur som en konspirationsteori kopplad till desinformation om Gaza Wikipedia – Pallywood. Elsner har på X interagerat med och använt “Pallywood”-ramen i diskussioner under 2025 Exempel – X. Att SR lyfter fram honom utan att berätta om denna ram riskerar att osynliggöra hur begreppet fungerar som retoriskt filter för att diskreditera civilas vittnesmål.

Antisemitism är verklig – och får inte förväxlas med partipolitik

Brå:s data och oberoende forskning pekar på att antisemitismen ökat i samband med kriget. Samtidigt kräver journalistik på ämnet att man särskiljer: antisemitism som rasism mot judar ska inte råka reduceras till en fråga om stöd för en viss israelisk regeringslinje. När en uttalad opinionsbildare – med starka ställningstaganden i sakfrågan – får ensam ställa diagnos på klimatet, riskerar publiken att lämnas med en bild där kritik av Israels krigföring knyts ihop med antisemitism, per automatik. Den sammanblandningen tjänar ingen – allra minst judar i Sverige som behöver skydd mot faktiska hatbrott.

Fall som kräver saklig återgivning

Mordet på palestinske aktivisten Awdah Hathaleen den 28 juli 2025 i Umm al-Khair på Västbanken har blivit ett lackmustest i den internationella rapporteringen om bosättarvåld. Händelsen är dokumenterad på video och har väckt omfattande fördömanden; en misstänkt bosättare har frigetts från husarrest med hänvisning till möjlig självförsvarslinje, samtidigt som Israels myndigheter hållit kroppen och ställt långtgående villkor för begravning AP, 2025-07-29, AP, 2025-08-08. Sådana fall är relevanta när röster i svensk debatt kategoriskt avfärdar dokumentation som falsk eller “Pallywood”.

Vi har alla ett publicistiskt ansvar

Vi skriver inte för att misstänkliggöra en utsatt person. Vi skriver för att kräva precision. Antisemitism i Sverige måste naturligtvis bekämpas – och med strikt avgränsning mot utrikespolitiska lojalitetskrav. Att göra Yair Elsner till ansikte för judar som lämnar Sverige, utan att samtidigt redovisa hans tydliga aktivism och retoriska ramar, är ett redaktionellt val som riskerar att fördunkla gränsen mellan rasism mot judar och stöd för en särskild Israelpolitik. SR bör därför komplettera sin rapportering med fler perspektiv, exempelvis judar som stannar, judar som är kritiska mot Israels krigföring men samtidigt mål för antisemitism, samt forskare på området.

För transparens noterar vi påståenden som förekommer i sociala medier men som vi inte hittat verifierbara, citatbara källor för per publiceringstid:

  • Att Elsner skulle ha sagt att “alla palestinier är Hamas”.
  • Att han uttryckligen försvarat mordet på Awdah Hathaleen som “självförsvar”.
  • Att han offentligt hyllat specifika bosättarledare som Daniella Weiss. Skulle dokumentation med primärkällor (länkade inlägg eller inspelningar) finnas, uppdaterar vi.

Källor och vidare läsning

Vi har verifierat uppgifter mot myndighetsdata och primärkällor där så varit möjligt och med hjälp av AI. Påståenden som saknar primärkälla markeras och ligger kvar som obelagda tills vidare.

Yairs kommentarer (2025-08-28)

Yair har kommenterat artikel genom X.

I själva verket citerade han den palestinska forskaren Khaled al-Hroub och att han själv skulle ha uttryckt sig mer nyanserat om han formulerat det på egen hand.

”Jag citerade den palestinska forskaren Khaled al-Hroub. Jag skulle själv uttryckt mig mer nyanserat och utvecklat resonemanget” (X).

Uppgiften att citatet härrör från Khaled al‑Hroub kan styrkas när referens (titel/år/sida eller tidkod) anges. Tills vidare hänvisar vi till al‑Hroubs författarskap och podd‑avsnittet som kontext.

Källor: Universitetsprofil · Hamas: A Beginner’s Guide · The Cairo Review – Why Hamas Cannot Be Destroyed · Al Jazeera – The Take, 2025‑02‑17

Vidare menar han att det finns vittnesmål och tekniska uppgifter om att Yinon Levi kan ha angripits med stenkastning och omringats av en större grupp fientliga individer. I så fall, resonerar han, kan händelsen möjligen betraktas som självförsvar – något han inte kan slå fast men som han anser bör utredas av israelisk polis.

”Jag lyfte att det fanns vittesmål och tekniska indikationer på att Yinon Levi angripits med stenkastning och omringats av en stor grupp av fientliga individer. Det skulle isf kunna vara självförsvar. Jag kan såklart inte slå fast om så är fallet, men jag tycker absolut att det är relevant i sammanhanget och bör undersökas av israelisk polis” (X).

Frågan om självförsvar prövas. Det finns videomaterial och processuppgifter i oberoende rapportering; slutliga rättsliga slutsatser avvaktas.

Källor: AP 2025‑08‑11 · AP 2025‑07‑29 · AP 2025‑08‑08 · The Guardian – artikel · The Guardian – video

Slutligen framhåller han att han inte ”hyllat” Daniella Weiss, utan snarare delat ett inlägg där han ansåg att hon fått oförtjänt kritik. Enligt honom kan det finnas ett värde i att även en person som Weiss existerar i debatten.

”Hyllat och hyllat – jag har lyft fram ett inlägg där jag tyckte att hon fick oförtjänt kritik och jag kan se att det finns värde i det att en som Daniella Weiss också finns” (X).

För kontext: Weiss är en etablerad bosättarprofil som ofta väcker stark kritik; bedömningen gäller Yairs återgivning, inte ett ställningstagande för hennes linje.

Källor: The New Yorker – Q&A · Piers Morgan – intervju

Kommentarerna kan återfinnas på https://x.com/YairElsner/status/1960997006534418856

Fakta och källstöd på Yairs kommentarer (2025-08-28)

Hänvisningen till Khaled al‑Hroub

  • Vem? Professor vid Northwestern University in Qatar; tidigare knuten till University of Cambridge. Profil.
  • Publikationer (urval): Hamas: A Beginner’s Guide (Pluto Press). Förlagssida.
  • Samtida kontext/essä: Why Hamas Cannot Be Destroyed, The Cairo Review. Text.
  • Yairs referensspår: The Take (Al Jazeera) – “500 days on: how Hamas survived Israel’s war on Gaza”. Avsnitt.

Uppgifterna om Yinon Levi/Awdah Hathaleen

Om Daniella Weiss (kontext)

  • Bakgrundsprofil: Intervju/analys om Weiss och Nachala‑rörelsen. The New Yorker.
  • TV‑framträdande (debatt): Piers Morgan‑intervju. YouTube.

Om delningen av Afshine Emrani‑citatet

  • Originalcitat (Emrani): “October 7 didn’t happen because ’Palestinians’ were denied a state, it happened because they were given one.” (X).

Leave a Reply

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *